La Meloni, alleata in Sardegna del Partito Sardo d’Azione e del presidente Christian Solinas è entrata nel merito dell’arresto del Presidente Puigdemont e della sentenza emessa dal tribunale di Sassari, dichiarando dal palco di Vox: “Da italiana vi chiedo scusa per il doloroso comportamento dell’Italia nel caso della detenzione di Puigdemont in Sardegna”.

Questo dimostra sempre più lo spirito repressivo e antidemocratico che anima Giorgia Meloni che difende la linea repressiva dello Stato spagnolo. La Meloni non solo non rispetta un referendum popolare dove i cittadini hanno democraticamente votato, non rispetta nemmeno le decisioni del tribunale e si sente in dovere di chiedere scusa.

Scusa per cosa? Per non aver sbattuto in galera un cittadino europeo che può circolare liberamente in tutta l’europa tranne che in Spagna. Per non aver estradato un Europarlamentare che, nel 2021, è accusato di sedizione per aver promosso nella sua terra un referendum democratico e pacifico?

Italia e Spagna saranno anche amiche ma la Meloni non deve dimenticarsi che il Presidente Puigdemont è stato arrestato nella Nazione Sarda, che come la Catalogna è una Nazione senza Stato che lotta per la propria indipendenza.

La Sardegna e gli indipendentisti di iRS dall’arresto fino alla liberazione hanno manifestato la propria vicinanza al Presidente Puigdemont vittima di una persecuzione da parte del Governo e dalla magistratura Spagnola. Le questioni politiche si risolvono nelle sedi politiche non nelle sedi giudiziarie e tantomeno con le forze di polizia.

Da queste dichiarazioni abbiamo l’ulteriore conferma della natura antidemocratica della signora Meloni e del suo partito che tratterebbe la questione sarda con gli stessi metodi repressivi dello Stato spagnolo.

La sinistra sarda, perfettamente allineata con quella italiana, su questo argomento tace, fa finta che non sia mai successo niente. Pensa di poter liquidare il problema ignorandolo.

Questi metodi autoritari sono figli della paura che gli stati centralisti hanno nei confronti dei Popoli che rivendicano il diritto all’autodeterminazione sancito dal diritto internazionale.

iRS ribadisce la totale ed incondizionata solidarietà al presidente Puigdemont e invita i Sardi a prendere le distanze dal partito Fratelli d’Italia, organizzazione antidemocratica, xenofoba, seminatrice di odio.

Organizzazioni di questo tipo non dovrebbero trovare spazio in un paese democratico e civile.

iRS, ProgReS e Torra inaugurano un processo di dialogo superando divisioni e distanze

L’ANTEFATTO

Poco meno di un mese fa, in occasione de sa Die de sa Sardigna, il movimento iRS, il partito ProgReS e il coordinamento Torra! hanno annunciato la nascita di un blog comune – helis.blog – come primo luogo di elaborazione condivisa.

LA CONFERENZA STAMPA

Domenica 23 maggio, tre delegazioni di attivisti di iRS, militanti di ProgReS e sostenitori di Torra si sono date appuntamento a Zuradili, presso Marrubiu, per annunciare in conferenza stampa l’avvio di un vero e proprio processo di dialogo, denominato Est Ora, strutturato in fasi tra le tre forze politiche.

IL PROCESSO DI DIALOGO

Non si tratta di una promessa di unità ma di un’unità di fatto, già sedimentata e ragionata da tempo dopo un lungo processo riservato e discreto sia di ricucitura di rapporti umani prima che politici sia di allargamento a nuovi settori dell’indipendentismo che non hanno mai incrociato la storia di iRS e ProgReS.

Non hanno annunciato la nascita dell’ennesima coalizione elettorale o dell’ennesima tavola di confronto tra partiti. Si tratta di un processo di dialogo la cui prima fase è incentrata sulla creazione di una comunità politica comune e sull’elaborazione di un minimo comune denominatore politico che già esiste ma necessita di una riscrittura condivisa.

LA CONFERENZA STAMPA

La conferenza stampa è stata aperta dall’intervento di Franciscu Pala – fondatore di iRS ed ex responsabile del movimento fino al 2011, oggi tra i promotori di Torra! – che ha parlato in veste di componente del comitato di gestione del blog Helis. “Oggi – ha detto Pala – consegniamo alla nazione sarda le nostre storie, le nostre voci, i nostri volti non chiedendo niente in cambio se non la partecipazione e la vicinanza di tutti gli indipendentisti, di tutti i repubblicani, di tutti coloro che sentono che è arrivata l’ora di una ripartenza, serena, senza alcun tipo di fretta ma inesorabile, dell’indipendentismo politico organizzato”.

A seguire gli interventi dei rappresentanti delle tre forze politiche, ciascuna con il proprio simbolo, unificate simbolicamente da un otre nuragico i cui frammenti sono stati riassemblati con la tecnica giapponese del kintsugi, che unisce con l’oro parti diverse, valorizzando metaforicamente la diversità, le ferite e la complessità.

Per ProgReS ha preso la parola il segretario Adriano Sollai – ex – che dopo aver ricordato il ruolo storico dell’indipendentismo repubblicano moderno che ha rinnovato gli schemi della politica indipendentista ha guardato al futuro: “Oggi non sappiamo dove ci porterà questa elaborazione, ma il nostro obiettivo è quello di dare forma ad una comunità politica dove si confronteranno donne e uomini e non leadership, idee e non ideologie; nella ferma convinzione che il processo di affermazione della sovranità dei sardi non accetta compromessi con chi non riconosce incondizionatamente il diritto dei sardi all’autodeterminazione e all’indipendenza”.

Per Torra!, il nuovo coordinamento di indipendentisti senza tessere, è intervenuto Edoardo Figus – presidente storico dell’associazione giovanile Scida Assòtziu Indipendentista, ex militante di SNI fino al 2014 – che ha sottolineato l’importanza del nuovo incontro tra persone che negli ultimi 20 anni hanno lavorato nell’indipendentismo organizzato su binari paralleli senza mai incontrarsi. “Torra mette a disposizione della causa indipendentista tutte le capacità e il bagaglio che i suoi attivisti hanno sviluppato durante i loro anni di attivismo, al servizio dell’autodeterminazione del nostro popolo, per la creazione di una diffusa coscienza nazionale, nonché per la ripartenza di un serio, organizzato, radicato e propositivo indipendentismo repubblicano”.

Chiude gli interventi il rappresentante di iRS, Simone Maulu – attivista storico e attuale referente del movimento per il processo di dialogo – che ha ricordato le grandi campagne dell’indipendentismo per la difesa della nazione sarda dai soprusi ambientali, fiscali e politici “autorizzati dalla classe politica sardo-italiana”. Maulu si è soffermato sulle difficoltà e le divisioni patite dal movimento in passato per poi rilanciare la propositività dell’oggi: Per questo è arrivato il momento di ristrutturarci, ricostruire la nostra comunità politica e umana, riprendere il discorso da dove si era interrotto. Noi oggi non ci stiamo limitando a fare una semplice chiamata astratta al dialogo politico. Solo con l’apertura di una nuova fase storica possiamo ricomporre un’area politica indipendentista, dichiaratamente indipendentista, che possa iniziare a dare gambe a una coscienza nazionale capace di portarci finalmente, in forma nonviolenta alla Repùblica di Sardegna indipendente.

CONCLUSIONI

Le tre forze politiche hanno fatto appello a tutti i sardi di Sardegna e de su disterru affinché guardino con attenzione all’iniziativa in corso e seguano con attenzione le varie fasi del processo avviato oggi, certe che la loro offerta politica progressista, internazionalista, euromediterranea, ecologista, nonviolenta e antirazzista possa essere recepita come valida e credibile.

I pilastri unificanti di questo processo di unità e di dialogo, libero dal cono d’ombra autonomista, sono l’anelito alla libertà politica, alla giustizia sociale, alla prosperità economica, al rispetto dei diritti sociali e civili di tutte e tutti, la moralità e la trasparenza collettiva, il disinteresse personale.

Le prossime iniziative del processo di dialogo Est Ora verranno pubblicate su www.helis.blog e sui siti delle forze politiche: www.irsonline.net, www.progeturepublica.net, www.torrasardigna.org.

La nascita di questo nuovo spazio di confronto è frutto di un cambio di atteggiamento da parte di un’area indipendentista che ha deciso di discutere insieme in uno spazio di elaborazione e di riflessione. In antitesi allo scontro sterile e fratricida che per anni ha afflitto l’indipendentismo.

Pensiamo che l’unione forzata di tutti e a tutti i costi non sia la strada giusta e la storia lo dimostra. Noi non potremmo mai condividere un percorso con un indipendentismo razzista, omofobo, xenofobo, discriminatorio e maschilista. Condividiamo il percorso con chi ha una visione della vita e del mondo affine alla nostra.

Noi pensiamo che il concetto di indipendenza, oggi, vada arricchito di contenuti sociali, visioni politiche, culturali, filosofiche e di azioni sintonizzate con la situazione attuale. Ed è su questo e per questo che vogliamo collaborare e vogliamo farlo pubblicamente confrontandoci sia con i sardi che con l’indipendentismo internazionale.

Crediamo che l’omologazione e il pensiero unico dominante schiaccino ogni idea, ogni prospettiva non allineata, ogni speranza, per santificare sempre l’ordine esistente contro ogni possibilità di emancipazione.

Noi pensiamo che l’indipendentismo sia l’unico antidoto alla globalizzazione e al neoliberismo. Per questo è arrivato il momento di ristrutturarci, ricostruire la nostra comunità politica e umana, riprendere il discorso da dove si era interrotto. Solo così potremo aprirci alla società civile come interlocutori naturali di tutti coloro che portano avanti le nostre stesse lotte.

Riteniamo che la pluralità di pensiero, l’intelligenza collettiva e il confronto siano risorse fondamentali per la costruzione di un dibattito che veda tutti i sardi protagonisti nel presente e nel futuro della Sardegna.

Helis.blog rappresenta il luogo dove questo si può realizzare, ci offre la possibilità di fare, di produrre, di elaborare e di creare occasioni di riflessione per dare vita a questo confronto.

Le donne e gli uomini di iRS spinti da passione, senso di responsabilità nazionale e dalla voglia di riprendere il cammino, sono pronti a lavorare per proporre ai sardi la partecipazione attiva per la creazione di un’opzione indipendentista credibile, contemporanea, aperta, inclusiva, plurale, internazionalista e vincente.

Nel rispetto della storia e del percorso politico e umano di ognuno di noi, partecipiamo con entusiasmo e spirito di collaborazione insieme ai nostri compagni di battaglie storici e a quelli nuovi, alla nascita di helis.blog.

Helis! Helis! Arbarèe! Arbarèe! 

Fintzas a sa Repùbrica!

iRS

28/04/2021

La Sindaca Matta ha affermato a mezzo stampa che “la storia non si rinnega” e nessuno la vuole rinnegare anzi, iRS da sempre sostiene con forza il diritto dei sardi a studiare la propria storia a scuola. Ed è proprio questo il punto cardine del ragionamento sul quale si dovrebbe aprire un dibattito che coinvolga davvero il Popolo Sardo e le istituzioni politiche e scolastiche.

Questo diritto in Sardegna viene negato. In nessuna scuola primaria e secondaria che è quella maggiormente formativa per gli studenti, viene insegnata la storia della Sardegna creando un vuoto storico-culturale, una perdita dell’identità, che porta un Popolo a crescere senza coscienza di sé.

Se noi avessimo studiato la civiltà nuragica, il periodo giudicale, i moti antifeudali Angioini e la cacciata dei piemontesi avremo avuto una coscienza ben diversa e sicuramente avremo trattato personaggi come Magnon per quello che sono stati realmente e non per quello che ci hanno raccontato anni di retorica istituzionale e di programmi ministeriali italiani.

La storia si deve studiare, non mistificare. E fare della retorica usando come scudo la popolazione di Santa Teresa non è corretto. Molte volte è meglio dire ”non ci avevamo pensato” e da li si riparte.

Inoltre sulla decisione dell’amministrazione Comunale di posizionare il busto in marmo in quel luogo non vi è traccia di discussione in Consiglio Comunale né tantomeno con la popolazione, quindi probabilmente è stata presa a maggioranza, su questo ci deluciderà meglio la Sindaca.

Una decisione così importante che non riguarda solo Santa Teresa ma tutta la Nazione Sarda, in quanto la Torre di Longosardo è patrimonio collettivo di grande valore storico e simbolico dato che sotto vi sono stati seppelliti diversi patrioti sardi, cambia completamente il modo di trattare la questione sia sul piano storico che su quello democratico.

Inoltre in democrazia quando si fanno affermazioni a nome della popolazione sarebbe auspicabile quantomeno un dibattito pubblico che la coinvolga. Dato che, nel programma elettorale di questa amministrazione, del Magnon non vi era traccia.

La Sindaca inoltre afferma che “il padre non si rinnega” iRS considera questa un’affermazione di matrice retorico/patriarcale perché purtroppo padri ne esistono di tanti tipi. Anche uno stupratore può essere padre e una figlia se non ne è a conoscenza sicuramente non ha motivo di rinnegarlo ma se sa ciò che ha fatto veramente quell’uomo certamente non lo adorerebbe e non appenderebbe la sua fotografia in casa. E la storia ci insegna che Magnon per la Sardegna, e soprattutto per la Gallura, è stato uno stupratore ma purtroppo non tutti lo sanno. Capiamo che queste possono sembrare parole forti, agli occhi della popolazione, che gli riconosce il merito di aver fondato il paese. Ma crediamo che sia arrivato il momento di discutere, alla luce dei documenti e in modo imparziale, sui fatti realmente accaduti.

Anche Arborea originariamente si chiamava Mussolinia di Sardegna in onore Mussolini che la fondò ma nessuno, oggi, si sognerebbe nemmeno lontanamente di dedicargli un monumento. Anzi già dal 1944 il nome Mussolinia venne modificato in Arborea in nome della regione storica dell’Arborea. Questo vuol dire rinnegare il padre? No! Questo significa conoscere la storia e capire il ruolo dei colonizzatori e quella di Mussolini la si conosce bene perché si studia a differenza di quella di Magnon.

Se l’amministrazione Matta vuole realmente sostenere iniziative di carattere storico e culturale, lo faccia seriamente, accettando la nostra proposta di creare un dibattito pubblico, con la presenza di storici e studiosi, per analizzare e far conoscere a tutta la popolazione la storia della Sardegna, i moti rivoluzionari antifeudali e cosa hanno rappresentato i Savoia.

Diversamente si sta tentando di camuffare da iniziativa culturale il più becero revisionismo storico.

RASSEGNA STAMPA

AGI: La statua del fondatore di Santa Teresa di Gallura fa infuriare gli indipendentisti sardi

Sardegna Live: Statua del fondatore a Santa Teresa, iRS: “Sudditi che adorano i propri carnefici”

La Nuova Sardegna: Scontro sulla statua di Magnon

Quando una persona risulta positiva ad un tampone effettuato all’arrivo, come viene trattata? Dove effettua la quarantena? Chi controlla che i giorni di isolamento siano realmente rispettati?

Per questo la Regione dovrebbe mettere in campo una campagna comunicativa che invita tutti coloro che arrivano nell’isola ad effettuare il tampone prima di partire in modo da non trovarsi poi in situazioni di disagio in caso di positività, in primis per la serenità del loro viaggio.

Questo dev’essere uno dei primi passi per superare la Zona Bianca ed essere finalmente liberi.

Detto questo, l’accordo di programma presentato ieri in Consiglio regionale dal presidente Pigliaru è tutt’altro che storico. E, quand’anche si concretizzasse, è anni luce lontano da quel che serve.

Lo è nella forma, visto che prevede un impegno a confrontarsi con lo Stato (attraverso un cronoprogramma tutt’altro che affidabile) proprio nei giorni che precedono il termine della legislatura e la fine dell’esperienza di un governo che si è più di una volta mostrato inaffidabile nei confronti della Sardegna.
Siamo sin troppo facili profeti nel prevedere che l’Italia – sfruttando la congiuntura legata alle prevedibili difficoltà per la formazione del nuovo esecutivo, a seguito delle elezioni di marzo – troverà più di una scusa per non dare seguito all’accordo.

Se anche lo facesse, ripetiamo, le intese raggiunte sono tutt’altro che soddisfacenti. Anzi, rischiano di porre ancora una volta nuove spese e nuovi gravami sulle spalle dei sardi.
Non sarà la restituzione-spot di un paio di spiagge, tra l’altro “condizionata” ancora a troppe variabili, a dare il segnale che il trend si è invertito, anche in considerazione del fatto che niente viene detto a proposito delle bonifiche. Né chi le farà, né con quali soldi, né con quale finalità.

Va da sé che, pur consci del fatto che occorra una gradualità nel piano di progressiva ma ineluttabile dismissione, ci dichiariamo totalmente insoddisfatti dei risultati ottenuti dalla Giunta regionale nell’accordo con governo ed Esercito.

Il fatto che in Consiglio regionale – ad esclusione del nostro consigliere Usula, di quelli del PsdAz e del PDS – ci sia stata una sostanziale unanimità, con la convergenza tra i due poli italiani, è lì a dimostrare che si tratta di un patto insoddisfacente.

Il presidente Pigliaru è ancora in tempo a non firmarlo.

Autodeterminatzione – Coordinamento Nazionale